伊莉討論區

標題: 中國第一艘航母完成..台灣可危險了 [打印本頁]

作者: gn8316749 時間: 2011-4-6 10:49 PM 標題: 中國第一艘航母完成..台灣可危險了

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taitou 時間: 2011-4-6 10:53 PM

這艘主要是訓練用的，還有一艘秘密建設中
主要是針對南海啦
台灣裏大陸太近，美國航母敢過來的話，對航母專用彈道導彈即可

作者: gn8316749 時間: 2011-4-6 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wko4700 時間: 2011-4-6 10:56 PM

一、航母不是針對台灣

二、中共海軍，與美國還有幾十年的差距！！

作者: xzzily01 時間: 2011-4-6 10:57 PM

想也知道老共製造航空母艦是來針對美國的第七艦隊= =
飛彈以及航空母艦是瞄美軍的~
免驚啦!!

作者: pinechou 時間: 2011-4-6 10:58 PM

1億美元造一台航母這數字是不是有誤阿

不過軍事強全對任何國家都是威脅包誇美國都一樣

看看敘利亞就知道了不是被海扁

最可憐的是敘利亞人民有政府軍反抗軍聯合國部隊

都是威脅著他們

作者: 已被刪除 時間: 2011-4-6 11:04 PM

只可惜沒圖片，想欣賞一下...

作者: yanghua2 時間: 2011-4-7 12:18 AM

我只能說台灣一堆人總還活在台灣很重要的詭異思想下
今天大陸假想敵就算退個50名還輪不到台灣八
況且他今天需要出兵打台灣嗎? 他只要禁臺商台灣馬上就垮一半了
至於軍力落差, 大陸雖然目前打不過美國, 可是美國敢跟大陸打嗎? 大陸可是美國的債權國...

作者: 已被刪除 時間: 2011-4-7 12:25 AM

回復 8# yanghua2

這些應該不用擔心啦，已聽說過大陸網友：中共已選擇和美國「共生共亡」。
另外
其一：改造航母是針對是“南沙群島”的資源!
其二：是用來訓練用途!

作者: STING1004 時間: 2011-4-7 12:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scada 時間: 2011-4-7 12:52 AM

航母...航母..航母...

再花20年我就相信

中國能跟美國打

現在....好好對國人洗腦就對了

作者: 1092104331 時間: 2011-4-7 01:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pisonboss 時間: 2011-4-7 01:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mengjoe1025 時間: 2011-4-7 02:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevin0911a 時間: 2011-4-7 02:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 02:48 AM

本帖最後由 JL9527 於 2011-4-7 10:15 PM 編輯

回復 gn8316749
一億美元....你是不是少打好多個0,一億美元在台灣只能買不到幾台機台耶.
1092104331 發表於 2011-4-7 01:05 AM

沒有錯,
當時老瓦是以廢鐵價錢買的,
實際付款還不到2500萬美元,
其餘都是運輸費用.

畢竟當初誰也沒想到,
中國能把連動力也沒有的船殼,
變成一隻真正的航空母艦.

台灣被坑的事就不用比較了.

作者: BAA0110 時間: 2011-4-7 03:02 AM

從前蘇聯接收的東西太多了，只不過還沒有被挖出來而已
製造空母對中國並不是什麼困難的專門對台灣也不意外

作者: cpfeng61 時間: 2011-4-7 08:31 AM

打台灣跟本用不上航母
中共製造航母應該只是向美方展示實力
維護南海主權及資源

作者: rework50 時間: 2011-4-7 09:11 AM

請網友大大安心
臺灣百分之千的安全啦
難到大家都不知道我們有終及秘密武器嗎
那就是3顆核電廠
最近不是鬧的粉兇
若大陸真要打過來
碰不僅臺灣不會被侵略
傷亡率至少也會來個10比1
所以大家安啦,不要自亂陣腳
一切都在控制之中

作者: homing28 時間: 2011-4-7 11:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lv007 時間: 2011-4-7 11:46 AM

航空母艦哪會危險？？？
大陸沿海地區13座核能發電廠
隨便一座出事台灣就差不多了.....

作者: hanhhan7888 時間: 2011-4-7 11:51 AM

6樓精辟。。。。我也是剛注冊這個論壇的號，發現台灣人還是活在這種很詭異的思想當中。居然認為自己很重要，台灣命運掌握在台灣人自己手里。。。。。。醒醒吧孩子們，別鬧了，你們還真把自己當回事啦？沒有美國，打台灣用的上航母？

作者: lym9328 時間: 2011-4-7 12:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccb1240a 時間: 2011-4-7 12:43 PM

我只能說台灣一堆人總還活在台灣很重要的詭異思想下
今天大陸假想敵就算退個50名還輪不到台灣八
況且他今 ...
yanghua2 發表於 2011-4-7 12:18 AM

禁台商無所謂拉,反正賺錢也匯回很少,台商在中國主要還是外銷.
工廠除了西進也開始遷出其他國家降成本,台灣銷往中國金額多但多是電子零主件.
工廠遷出後貿易額就會大降.台商在中國賺錢對台灣沒啥影響(主要很少匯回台灣投資台灣)
聘僱人員99%當然都是中國人,馬上禁止台灣人也不會痛.
此外中美戰爭老美打贏剛好不用還錢,老美還可以賣賣軍火大撈一筆.
一戰後的德國就是負擔不起巨額賠償金而發動二次大戰(欠錢果然比較大俗稱債多不愁)

作者: 038339997 時間: 2011-4-7 12:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Be-busy 時間: 2011-4-7 01:11 PM

一億美元是怎麼省的啊
節儉是美德應該學習

作者: 毛ａ 時間: 2011-4-7 01:13 PM

台灣已經內部每天都鬧轟轟的

不用打了

作者: Be-busy 時間: 2011-4-7 01:16 PM

回復 19# rework50

所以該廣用核能嗎
保家衛國臺灣peace
要好好鑽研一下核能

作者: ddper 時間: 2011-4-7 01:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lala2000 時間: 2011-4-7 01:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leaf0531 時間: 2011-4-7 02:10 PM

台灣目前的利益沒有其他周邊大國還要大吧?
拿來打我們機率應該不大才對
不過對台灣的政客來說
台灣的利益仍舊是大大低大壓~~~~

作者: k691991 時間: 2011-4-7 02:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 124321257 時間: 2011-4-7 02:50 PM

他們現在造的是屬於滑跳甲板的小航母，跟美國還有一段差距

作者: sky051096 時間: 2011-4-7 03:12 PM

你放心,不管對岸有沒有航母
台灣都很危險

作者: hungry5366 時間: 2011-4-7 03:51 PM

打台灣不用靠航母也能贏..
航母主要用在阻擋美國干擾..維護南海主權..

作者: 已被刪除 時間: 2011-4-7 04:33 PM

回復 25# 038339997

哪還用說?
當然是目標在美國!

作者: wanwan1 時間: 2011-4-7 05:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wanwan1 時間: 2011-4-7 05:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lordtaco 時間: 2011-4-7 05:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccb1240a 時間: 2011-4-7 05:50 PM

台灣全年GDP4000多億美金但是，2010年
台灣從大陸得到的貿易順差是天價的810億美金

沒有大陸的貿易 ...
wanwan1 發表於 2011-4-7 05:33 PM

放心好哩~絕對不會,因為可以看貿易內容9成以上是電子零組件.
台商被趕走貿易金額就會大降了,電子廠商母公司在台灣由台灣進口零件加上台灣生產的零件
銷往中國台企工廠再外銷世界,加上目前為止在中國銷售比重占的比例很低.
所以影響不大反正工廠搬去哪都還是要用到零件,最好搬回台灣增加工作機會.
而且台商在中國聘僱至少200萬人以上趕走台商還要解決失業人口.

作者: trans125 時間: 2011-4-7 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nightlight9 時間: 2011-4-7 06:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: -Hugh- 時間: 2011-4-7 06:24 PM

回復 8# yanghua2

不過你最後那句的債權問題你就錯了顯然你沒搞懂什麼債權概念... 美國其實還是很有錢只不過是想讓美金流通更大罷了...這就是美國最卑鄙的地方

作者: zpjzpjzpj 時間: 2011-4-7 07:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 璿云 時間: 2011-4-7 07:58 PM

這艘航母是買來練習製造技術和培養儲備人才的

作者: qaz6502 時間: 2011-4-7 08:07 PM

中共有時間在那幻想自己有航母

倒不如趕快洗腦國民不然茉莉花搞起來中共連醬油都打不到了還打台灣???

作者: e401228 時間: 2011-4-7 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rogerexe 時間: 2011-4-7 08:38 PM

這種事情根本怎麼說都可以吧

我個人認為還早勒~~ 而且真的要打台灣也不需要航空母艦...
沿海砲台發幾發台灣就沉了..

作者: lordtaco 時間: 2011-4-7 08:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 卍兒 時間: 2011-4-7 09:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 10:15 PM

回復 11# scada

你不是不相信中國有航母,
而是不希望中國有航母,
即使再過50年你也不會希望......

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 10:19 PM

回復 6# pinechou

1億美元是船殼價錢和運輸成本,
大陸在研究和修復最少也用了100億了.

作者: s124689745 時間: 2011-4-7 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 10:33 PM

回復 37# lordtaco

"至於實戰，中國的空母實在不管用，有第一島鏈封鎖，連太平洋都出不去！"

南海面積開闊達350萬平方公里,
相當於97個台灣的大小,
全部位於第一島鏈以內,
完全是中國的後花園,
而且南海這亞洲能量生命線價值充足,
對航母已經是很不錯的發揮空間.

作者: wanwan1 時間: 2011-4-7 10:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 拉吉歐 時間: 2011-4-7 10:40 PM

就算沒航母，台灣與中國還是沒拼拉!
所以不用太驚奇。
我們的國軍只會脫褲爛PO網而已，
其他啥都不會。
更何況，現在台灣的馬先生也樂當區長，
還當的非常高興咧!!

作者: jylin974 時間: 2011-4-7 10:42 PM

本帖最後由 jylin974 於 2011-4-7 10:45 PM 編輯

這艘主要是訓練用的，還有一艘秘密建設中
主要是針對南海啦
台灣裏大陸太近，美國航母敢過來的話，對航母 ...
taitou 發表於 2011-4-6 10:53 PM

請問
中國是有哪一種導彈是專門針對航母的？
怎麼從沒聽過？
西方國從未聽過有這種導彈（黨然不得使用的核武例外）
技術還落後一大截的中國是何時研發出來的？

而＂秘密＂建設中的
你又是怎麼知道的？
當年日本大和號在正式服役之前
可是連日本設計師都搞不懂是在設計什麼
是中國的口風這麼鬆垮還是你個人情資掌握超人數十等？

作者: gn8316749 時間: 2011-4-7 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taitou 時間: 2011-4-7 10:47 PM

請問
中國是有哪一種導彈是專門針對航母的？
怎麼從沒聽過？
西方國從未聽過有這種導彈（黨然不得使用 ...
jylin974 發表於 2011-4-7 10:42 PM

http://defensetech.org/2010/12/2 ... es-are-operational/
去年十二月二十八日的新聞，標題即為中國“航母殺手”彈道導彈已經可以運作
這個消息會讓西方媒體知道，該導彈早就可以運行了
這是大陸獨有的型號，西方沒有類似技術

作者: jylin974 時間: 2011-4-7 10:47 PM

中媒：中國第一艘航母今年可望下水

根據中國官方媒體「新華網」今天引述環球網的報導指出，中國第1艘 ...
gn8316749 發表於 2011-4-6 10:49 PM

關鍵的彈射系統能搞定再說吧
可別到時候航母成了戰艦
或者變成飛機彈射逃生裝置的測試與使用訓練平台
那可就..............

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 10:50 PM

回復 51# lordtaco

五十年前的戰例,
拿來評今天大陸海軍,
想笑死人嗎!?

作者: taitou 時間: 2011-4-7 10:51 PM

請問
中國是有哪一種導彈是專門針對航母的？
怎麼從沒聽過？
西方國從未聽過有這種導彈（黨然不得使用 ...
jylin974 發表於 2011-4-7 10:42 PM

大陸正在建設兩艘航母的消息，美國都報導了
大陸的軍事論壇也早就已經傳的沸沸揚揚
google 中國航母兩艘你就可以看到了
台灣媒體沒有報導？

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-7 10:52 PM

沒有錯,
當時老瓦是以廢鐵價錢買的,
實際付款還不到2500萬美元,
其餘都是運輸費用.

畢竟當初誰也 ...
JL9527 發表於 2011-4-7 02:48 AM

哈哈哈哈.........這句話經典

台灣幾架過時的老戰機就得花上好幾億美元了....
還是那句老話...，這些錢拿去幫助那些沒錢念書的學生多好...
鋼砲煊只會開砲大學生浪費時間打工...，
買武器的錢拿去幫助這些學生好專心唸書不就得了。

作者: jylin974 時間: 2011-4-7 10:52 PM

我只能說台灣一堆人總還活在台灣很重要的詭異思想下
今天大陸假想敵就算退個50名還輪不到台灣八
況且他今 ...
yanghua2 發表於 2011-4-7 12:18 AM

是嗎?
那拼命打壓是吃飽沒事幹囉?
禁台商台灣垮一半
我倒是好想試試看看會怎麼垮
至於說債權國
那更沒意義了
除非美國破產付不出利息買不回債卷
不然這些"債卷"一點意義都沒有
順便在請你回憶一下
如果債主最大
那伊拉克怎麼敢侵略占領科威特

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-7 11:01 PM

一艘破空母也能引起這麼大的爭議？二戰時日本聯合艦隊總共有數十艘空母，照樣給美國打個精光。

中國弄了 ...
lordtaco 發表於 2011-4-7 05:28 PM

最後一句話超好笑........XDDD
瞧，偉大祖國有了艘光榮的空母，我們勃起...不，是崛起了！

作者: gn8316749 時間: 2011-4-7 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dcdcdc3 時間: 2011-4-7 11:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jylin974 時間: 2011-4-7 11:05 PM

本帖最後由 jylin974 於 2011-4-7 11:10 PM 編輯

去年十二月二十八日的新聞，標題即為中國“航母殺手”彈道導彈已經可以運作
這個消息會讓西方媒體知 ...
taitou 發表於 2011-4-7 10:47 PM

東風21？實戰過再講吧
到目前為止
我從沒找到過任何實戰數據
就像三峽大霸號稱連核彈都打不穿
但真假要真打了才知道

打沉航母
那得要能通過航母周圍布建下的防禦線
幾顆就想打沉一艘航母
那最起碼
這顆大傢伙要具備超強大的＂隱形功能＂
請你們好好了解一下
一艘航母會有些什麼樣的防禦預警機制
一顆東風就能換一艘航母
那航母早就退役

作者: jylin974 時間: 2011-4-7 11:08 PM

大陸正在建設兩艘航母的消息，美國都報導了
大陸的軍事論壇也早就已經傳的沸沸揚揚
google 中國航母 ...
taitou 發表於 2011-4-7 10:51 PM

你不是說這是＂秘密＂
能被公諸於世的還能稱之為秘密？
再說
這不管是一艘還是兩艘
能搞定彈射系統之前是沒那資格能稱之為航母的

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 11:09 PM

回復 60# gn8316749

這不是甚麼大秘密,
很多人早就看透中國關注
能源生命線多於台灣統一,
只是很多台灣政客故意炒作而已.

作者: jylin974 時間: 2011-4-7 11:14 PM

回復 lordtaco

五十年前的戰例,
拿來評今天大陸海軍,
想笑死人嗎!?
JL9527 發表於 2011-4-7 10:50 PM

那請問貴國這艘航母是什麼時候出廠的？？？
關鍵的彈射系統搞定了沒？？

作者: jylin974 時間: 2011-4-7 11:18 PM

回復 gn8316749

這不是甚麼大秘密,
很多人早就看透中國關注
能源生命線多於台灣統一,
只是很多台灣 ...
JL9527 發表於 2011-4-7 11:09 PM

明眼人都知道
台灣不過是貴國用來耍弄愛國主意轉移衝突焦點的替死鬼
貴國是否關注能源生命線是難講
不過對於自身權位的關注重視與強霸手段那可真是舉世無雙

作者: taitou 時間: 2011-4-7 11:19 PM

東風21？實戰過再講吧
打沉航母
那得要能通過航母周圍布建下的防禦線
幾顆就想打沉一艘航母
那最起碼 ...
jylin974 發表於 2011-4-7 11:05 PM

航母的存在本來就是爭議中
早就有人認為航母太大太慢，容易成為導彈的攻擊目標。
美國航母想試試當然可以來賭一下
請你好好瞭解一下什麼叫彈道導彈
攔截彈道導彈？你以為是巡航導彈或者飛毛腿那種老式的短程戰術彈道導彈啊？
請問你知道彈道導彈是怎麼攻擊的嗎？飛行到近地軌道後以引力來加速攻擊
給你個參考數據，當然具體型號速度略有不同

每秒速度
巡航導彈約270米，（980千米/小時）

彈道導彈約5500米，（2萬千米/小時）

攔截導彈約2380米，（8568千米/小時）

大陸的彈道導彈還可以分彈頭，末端機動。
防？

美國的戰區防導系統只防到過飛毛腿
那還是陸基的防導系統
中程戰略彈道導彈他們自己都沒實戰過
你是不怕
他們可怕著呢。

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-7 11:20 PM

我查到九二海戰，你是指這件事嗎？

九二海戰經過

九二臺海戰役發生於民國47年9月2日，當時我海軍 ...
lordtaco 發表於 2011-4-7 08:55 PM

民國47年的事情也能拿來講=.=...

那時候大陸艦艇不夠還用漁船充數記得嗎?
別老活在過去...我們的武器船艦多數都已經快進入博物館了

作者: taitou 時間: 2011-4-7 11:23 PM

本帖最後由 taitou 於 2011-4-7 11:24 PM 編輯

你不是說這是”秘密”
能被公諸於世的還能稱之為秘密？
再說
這不管是一艘還是兩艘
能搞 ...
jylin974 發表於 2011-4-7 11:08 PM

第二艘是在秘密建造中
其造型，規格，場地全部是秘密
有什麼錯嗎？
哈哈，照你的意思，沒有彈射器就不叫航母，那蘇聯的航母全都不是航母，印度的也不是了
二戰時候的也不是，都叫漁船算了

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 11:28 PM

回復 59# jylin974

中國部份軍官透露
研發射程超過千公里
針對航母大小的彈道飛彈,
網民稱為東風-21D.

這種武器技術歐美俄也沒有,
這技術存在可能性值得商榷,
可是2011年初中國的友好國家
伊朗進行短程彈道反艦飛彈測試成功,
為東風-21D的存在可能性增加.

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-7 11:42 PM

航母的存在本來就是爭議中
早就有人認為航母太大太慢，容易成為導彈的攻擊目標。
美國航母想試試當然 ...
taitou 發表於 2011-4-7 11:19 PM

這很難說...,說不定最新升空的那幾顆衛星早就有雷射引爆導彈的設計了。
就好比洲際彈道飛彈,
多半都是升空到外氣層之外繞行地球之後以隕石撞擊之姿來攻擊目標物。

這麼個龐然大物要以重力加速度降落當然速度很大
但剛升空的時候未必就是這樣了。

我只能講...美國的軍事透明度仍舊是冷戰時期差不多,
他們擺出來曬一曬的太空戰機、電磁砲之類的都研發完成不曉得多久了才搬出來曬太陽

作者: ☆Blue_wing☆ 時間: 2011-4-7 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taitou 時間: 2011-4-7 11:47 PM

這很難說...,說不定最新升空的那幾顆衛星早就有雷射引爆導彈的設計了。
就好比洲際彈道飛彈,
多半都 ...
zabaniya2011 發表於 2011-4-7 11:42 PM

可能吧，美國還是有不少秘密的
大陸當然也不是傻的麼，激光方面的研究也是很先進的
打衛星也不是難事，要比起來，導彈便宜多了
美國畢竟要向國會要錢，在軍事方面，透明度還是比大陸高多了

作者: 馬丁大夫 時間: 2011-4-7 11:48 PM

現在中國沿海那幾百枚導彈都已經構台灣受的了
如果航母是要對付台灣那我們只能投降了

作者: ☆Blue_wing☆ 時間: 2011-4-7 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccb1240a 時間: 2011-4-7 11:52 PM

請問台商除了代工有多少自主品牌是在大陸生產外銷的？
台商生產的什么自主產品是獨特的，不可替代的？ ...
wanwan1 發表於 2011-4-7 10:34 PM

當然有不少不可替代的像是半導體,就是近期新聞中芯半導體專利權官司輸了.
賠款中芯分別給現金跟股權賠給台積電.
血汗工廠?這就比較幽默了,看看台灣電子廠給的工資跟福利完全構不上是血汗工廠.
國外的主客戶還專門派人去中國調查.而且覺得待遇不好換工作不就好.
此外年年都看到中國畢業潮同等龐大的失業潮工作難找的新聞(中國自己報導的新聞台灣電視有轉用).
在中國的台灣人是將進300萬人但是絕大多數是台商跟家眷.被中國企業挖角走的中高階人才頂多數千人(這些人是中國真正缺乏的人才實際上香港跟新加坡很喜歡挖角台灣高階人才)
在中國的電子廠都是做外銷的同等替中國創匯咧.都是接世界大廠的單子裡面就包含了南韓.
這些電子廠在中國銷售營收比重大多數都不到7%.
而台廠目前除了按中國政策西進之外不少也準備遷走,有的跑去越南,泰國,墨西哥設新廠.

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 11:55 PM

那請問貴國這艘航母是什麼時候出廠的？？？
關鍵的彈射系統搞定了沒？？
jylin974 發表於 2011-4-7 11:14 PM

出廠日期還沒有消息.

不過彈射系統並不是航母的關鍵,
而老瓦早就已經有斜台跑道了.

作者: JL9527 時間: 2011-4-7 11:58 PM

回復 74# jylin974

阿扁時代是時常是焦點,
但小馬上台後報導次數少了十倍有餘,
還"耍弄愛國主意轉移衝突焦點的替死鬼"?

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-8 12:03 AM

本帖最後由 zabaniya2011 於 2011-4-8 12:05 AM 編輯

當然有不少不可替代的像是半導體,就是近期新聞中芯半導體專利權官司輸了.
賠款中芯分別給現金跟 ...
ccb1240a 發表於 2011-4-7 11:52 PM

高階人才這四個字用不著多久就被大陸給取代了......，
不....是已經足夠取代了....。

我ㄧ個小叔幾年前到上海一家廣告設計公司當經理，
才沒多久的時間，那張椅子上的"屁股"已經變大陸製造的了，
現在他只說自己開了間工作室，也不肯說在哪= =

6年前老師告訴我們大陸企業高薪挖角台灣人才，
今年教授告訴我們台灣人要被大陸聘僱也得乖乖排隊。

作者: JL9527 時間: 2011-4-8 12:11 AM

本帖最後由 JL9527 於 2011-4-8 12:41 AM 編輯

回復 70# jylin974

中國先進武器中,
百分之百沒實戰過,
所以DF-21與其他武器
都沒有威脅性???

三峽大壩是會被核彈炸毀的,
大陸已經對此進行損毀和影響研究.

別說笑了!
DF-21根本不需要隱形功能,
目的也只是在跑道開個大洞,
讓艦載機無法升空,
航母死活並不重要.

其末段速度達音速20倍,
是中/長程防空飛彈4-5倍速度
航母有甚麼系統可以攔截?
神盾艦反彈道系統的設計
只是中段低速直角攔截,
面對高速高俯角的直擊,
你認為攔截率能保持不變???

作者: 1092104331 時間: 2011-4-8 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-4-8 12:18 AM

這很難說...,說不定最新升空的那幾顆衛星早就有雷射引爆導彈的設計了。
就好比洲際彈道飛彈,
多半都 ...
zabaniya2011 發表於 2011-4-7 11:42 PM

雷射應該是熱能毀損吧,
可是彈道飛彈重返時溫度極高,
那太陽能衛星雷射炮功率有這麼高嗎!?

作者: asbl369 時間: 2011-4-8 12:27 AM

請問那艘航母賣嗎? 我家在做廢五金的..呵呵..
..航母..幫幫忙..台灣早就有好嗎? (香格里拉號 )只是被拆解當廢五金..

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-8 12:33 AM

本帖最後由 zabaniya2011 於 2011-4-8 12:50 AM 編輯

回復 92# JL9527

美國他們的說法是自有一套導彈監測系統，
但用在大陸的實際效果還是未知數。

美國的反導重點是在剛升空階段就把導彈內部系統給毀損(最好是整顆還沒到外氣層就完全摧毀掉)，
不是讓你看星爺從天而降才去攔截...

但一切只能說是個謎...激光技術也不是美國這幾年才發展的......，幾十年都有了。
此外我們在科幻小說和遊戲才看的到的天雷早在幾年前的新聞也有報出來過。
(據美國官方說詞是殺傷性比較低，純屬驅趕用途)

只是不曉得美國對這技術掌握到什麼程度(他們統一說詞:國家機密)

說回來他們的衛星激光炮功率也不可能大到足以"完全"摧毀一顆導彈，但做到功能毀損相信不是難事。

作者: JL9527 時間: 2011-4-8 12:34 AM

首先...不是我喜歡吐槽,航空母艦若是貴國只買空殼回來,我相信在100年都無法做得跟美國航空母艦一樣.再來,若是內部零件是損壞,我相信區區2500萬美元,連殼都買不起,最後...空母艦下水,這句話可以翻成
1.航空母艦已經研發到一定階段,可以軍事用途
2.航空母艦可以下水,不會沉,但室內擺空城計
看貴國人民踴躍的樣子,我想一定是1,恭喜恭喜!
1092104331 發表於 2011-4-8 12:15 AM

我也不喜歡吐槽,
但一百年前(1911)
美國才(世界第一次)
成功在巡洋艦升降飛機,
甚至還沒有航母........

另外2500萬美元
的確買不起航母船殼,
但買得起大型海上廢鐵,
當時沒有人預期它能成為航母......

而且請查看不同年代的照片,
老瓦的吃水越來越深,
證明內裹安裝了很多裝置(千噸),
空城計完全不會有這種現象.

作者: seed25566 時間: 2011-4-8 12:36 AM

大陸的軍備越來越精進了

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-8 01:41 AM

看到中國人吹噓軍備，我就忍不住想吐槽。

吹噓超過台灣也就罷了，可是吹到勝過美國，就實在笑死人！不說 ...
lordtaco 發表於 2011-4-8 01:27 AM

那麼閣下認不認同自己是"中華民國人"?
憲法上你就是個中國人，講自己吹噓，我也忍不住想笑= =。

作者: trans125 時間: 2011-4-8 01:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lea_baby 時間: 2011-4-8 01:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lea_baby 時間: 2011-4-8 01:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-8 01:55 AM

看到南海諸島的主權劃分,
我終於可以了解什麼叫做一開門就過界,
文萊根本杯具,連自己的海都沒有

作者: hyqoo 時間: 2011-4-8 01:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zabaniya2011 時間: 2011-4-8 02:26 AM

有些台灣人就自我感覺良好，覺得美國要為了台灣和中國打全面戰爭。真是笑趴。憑什么要美國兵去死？就憑美國 ...
lea_baby 發表於 2011-4-8 01:54 AM

就是有些人認為美國就像ONE_PIECE的白鬍子一樣，就算死也要保護著乾兒子。
但這個老爹
在國共內戰的時候說：不能用我的武器打解放軍
在韓戰、越戰開打時：不允許你們蔣家軍攻擊大陸
當大陸核彈試爆之後：誰准你們台灣造核彈?把設備都給我拆了
當一些經濟犯到美國：我們沒有簽引渡條約
當美國爆發狂牛症幾年後：馬上開放美國牛肉進口!解禁瘦肉精使用

真是好老爹

作者: lea_baby 時間: 2011-4-8 02:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www1357.eyny.com/)