伊莉討論區

標題: [調查活動]申請加分制度意見調查 [打印本頁]

作者: formosarock 時間: 2011-7-7 12:04 AM 標題: [調查活動]申請加分制度意見調查

本帖最後由 formosarock 於 2011-7-10 10:57 AM 編輯

版主小語：
呼～好久沒發公告文了
這次公告的主要目的是想變更現行制度。
不過不曉得那種制度對大家比較方便，所以特地發此公告文

由於現在的申請加分制度已經快實施一年左右，這一年下來的結果
發現到真正能看得懂的人滿少的，所以想改變申請制度。
因此想詢問大家的意見

目前跟管理員討論出來的有兩種制度，一種是現行的制度，一種是新制度

現行制度

新制度

	可容許的加分項目	積分	基本說明
一	精彩詞條	基本加分60分	內容豐富足以作為首頁置頂詞條
二	推薦詞條	基本加分30分	內容足以讓人推薦
三	優秀版本	基本加分20分	創建＆完善時下熱門詞條
四	熱門詞條	基本加分15分	以歷史版本為主作為評審
五	創建詞條	基本加分10分	基本的創建加分
六	完善詞條	視完善程度給予5~20不等積分	完善非自己創建的詞條

＊新制度採行重疊獎勵制

其他建議

由於這兩個制度可能不是最好的辦法

舊制度由個人自行計算分數，並依照正確申請格式申請
新制度則是交由版主評審，此可減去一堆計算上的麻煩

不過如果有其他的你認為更好的想法，歡迎提出來

附註

對了，目前還欠著部份版友的分數會盡快補上的
最近實在是有點懶

作者: chahan02047878 時間: 2011-7-10 05:50 PM

我覺得新制度還不錯
交給版主來評分
可以不用那麼麻煩
還要自己計算然後申請加分
原來的制度其實也不錯
只是要自己算
有點麻煩

作者: ksjw2006 時間: 2011-7-10 06:32 PM

我也覺得新制度不錯
舊的分數計算有點麻煩.. 可能導致新人不會想來這邊加分
所以我推新制度!!

作者: popowilliam 時間: 2011-7-10 07:58 PM

我贊成新制度，比較一目了然的感覺
可以增加貢獻的意願
其實我到現在還是不太會算舊制度，所以我推崇新制度

作者: conrad0168 時間: 2011-7-10 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carmen323 時間: 2011-7-10 09:19 PM

我個人是覺得新制度比較好啦
現有制度要自行計分,申請後還是要由版主計算申請者有沒有算錯分之類的
而且我自己也看不太明白現有制度要如何計分耶
新制度由版主評審可以減少會員自行計分的時間,令他們有更多的時間進行修改

作者: rabe 時間: 2011-7-10 10:01 PM

新制度+1~

也是給版主評分就好了

不然自己算應該很多人頗懶(?)的吧~~xdd

而且這樣也比較不會算錯???哈~

作者: daidousi 時間: 2011-7-10 10:11 PM

雖然新制度看起來是對會員來說輕鬆多了
可以丟給板主去處理呵呵
不過感覺舊制度比較有個評分的準則
新制度比較有個人判斷的因素在
有時候可能會發生不太好的加分情況
我覺得可以
舊制度一樣照字數算由會員自己依照格式申請
再由板主用新制度做額外加分
覺得舊制度麻煩的可以不用申請因為是你自己的權利

作者: abc598182512e1 時間: 2011-7-11 12:20 AM

新制度看起來比較簡單，而且說明的內容也比較讓人看得懂
而舊制看起來比複雜，而且研究的好久還是有一點不懂舊制度的算法
所以我贊成新制的方法。

作者: XPO 時間: 2011-7-11 08:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ud.water 時間: 2011-7-11 09:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a521167 時間: 2011-7-11 11:02 AM

個人認為新制較舊制還來的有獎勵
也有基本分
有不錯的激勵獎勵比較能夠吸引會員參與

作者: 330033 時間: 2011-7-11 11:17 AM

感覺上舊制度似乎有一點複雜，新制度的話簡單明瞭，基本上一個制度是好是壞，是要看它的明確性，套法律專有名詞就是法律明確性原則，首先讓大家能看的懂才是最重要的第一步

作者: hsl927 時間: 2011-7-11 11:40 AM

新制度還不錯的原因是由版主要做評分，可以省下自已要去攏攏總總的來計算，
我想在這一點上做改革是有必要性的，方便性與正確性為主的成功改革。

作者: caesarz 時間: 2011-7-11 12:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oooozzz4567 時間: 2011-7-11 12:40 PM

制度當然是求新求變...
目前贊成新制度...當然百密有一疏任何制度不可能讓所有人滿意
新制度還是不行的話那就再換一個新的
況且舊制度要自己計算可能會讓一些新人不懂規則少了賺分的機會

作者: adsffds31648 時間: 2011-7-11 12:46 PM

個人覺得舊制度不錯，如果是新的那可能有很多熱心的大大上傳的東西，都不能加分

作者: maple810709 時間: 2011-7-11 02:14 PM

舊制度在計算上面比較麻煩，
不一定都有人會自己算然後申請，
新制度有基本分又是版主親自代勞，
在加分上或許比較快，淺顯易懂。
如果執行新制度還不能合乎時宜話，
在就在發文讓大家集思廣益，
解決新制度不能解決的問題。

作者: 88114647 時間: 2011-7-11 03:34 PM

新制度比較好!!

我覺得申請加分的人少主要原因是沒有實際推廣吧!!
像我就是朋友跟我說有這種制度,我才知道有這種福利
當然舊制度有些複雜可能也是造成少人申請的原因..但是還是要推廣一下比較好

作者: sillybig16018 時間: 2011-7-11 05:09 PM

新制度我是覺得還不錯
但是是以會員的角度來看以版主的角度來看這樣會不會太累? 因為全部都丟給版主弄= =
畢竟版主不可能全年無休的待在版上
不過就由8樓大大講的我覺得那個方法很好

作者: 阿口 時間: 2011-7-11 06:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nilce0808 時間: 2011-7-11 07:55 PM

我覺得新制度會比較好
全部交由板主計算
比較不會有失誤的情形
而且新制度也是以創意為主的評分

作者: dog6827 時間: 2011-7-11 08:49 PM

贊成新制度
這樣對新人來說
比較容易了解
不然舊制度蠻複雜的
對新人來說或許會摸索比較久

作者: 柴米油鹽的人生 時間: 2011-7-11 08:53 PM

本人認為新制度與舊制度各有好壞
新制度讓版友們節省計算繁雜的積分
不過苦了版主
必須一一審核
新制度看起來沒有積分上限
可以努力賺積分耶

作者: 貳楞 時間: 2011-7-11 10:13 PM

我同意新制度比較容易了解
舊制方面需要花點時間
新制的話由版主下去評比比較公正

作者: 0939231934 時間: 2011-7-11 10:54 PM

新制度看起來比較簡單，而且說明的內容也比較讓人看得懂
而舊制看起來比複雜.所以我贊成新制的方法。

作者: chigo346 時間: 2011-7-12 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxc2652232z 時間: 2011-7-12 12:17 AM

個人還是覺得舊制度依然有保存的價值
畢竟新制度需要主觀評斷精采程度，耗時傷力
但是舊制度依然有改良的空間
應該審查文字的內容，而不是單純以字數計算
圖片也要看是否對資料有一定程度的註釋

作者: 666768 時間: 2011-7-12 02:13 AM

新制度看起來蠻方便的+1
只是有點擔心不知道會不會有人不服版主的處理，而吵起來...

作者: jimmy01 時間: 2011-7-12 07:44 AM

我是比較喜歡舊的制度，雖然舊制度感覺上比較複雜要自己算，畢竟自己發個幾帖還要計算是有些麻煩，但如果都交予版主來評審的話，難保不會因為帖子的量大，造成版主評審上的不便，所以我還是覺得人自行計算分數為佳，當然這只是我個人的想法而已。

作者: kzop51014 時間: 2011-7-12 10:06 AM

覺得新制度比較好!新手比較能有動力來這裡加分!舊制度有點複雜!對某些新手而言........說真的........有些不太可能達成...

作者: w41415623 時間: 2011-7-12 05:11 PM

新制度還不錯
內容也比較讓人看得懂
不會複雜
其他建議:
如加入facebook讚按鈕
在facebook打知名
透過facebook的多寡也可加分
小小建議啦

作者: 宇俠 時間: 2011-7-12 05:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keepfitboy 時間: 2011-7-12 06:06 PM

個人覺得新制度比較好
原因不外乎舊制度看起來真的蠻煩瑣的而且可能並不是常常需要去申請加分
因此自己光是找符合加幾分可能就會覺得很麻煩
而乾脆就不申請加分
新制度的話交由板主們來算可以省掉我們的麻煩
可是板主們的負擔會增加不少＠＠
這點可能是我認為新制度比較算是缺點的地方
畢竟板主本身就比較忙了
但是整體而言個人還是認為新制度比較好

作者: aj30432000 時間: 2011-7-12 06:27 PM

新制度大好!!
要算分真的太麻煩了!

作者: krfvg 時間: 2011-7-13 02:40 AM

我覺得不管是新舊制度都有它的好壞。在舊制度中，由於有一些版友看不懂，沒有把詞條做好就申請加分。讓版主花時間去修正，導致加分效率變差而積了一大堆申請加分的回覆

新制度我還不太了解實際加分狀況，不過 (精彩詞條、優秀版本、熱門詞條、完善詞條) 這應該是由版主來決定的沒有問題。 (創建詞條) 這個亂做的話可能也會讓版主花時間去處理。而 (推薦詞條) 因為我的詞條有被推薦，但應該不是版主推薦的，這樣子可能會有互相推薦詞條來加分的缺點。

以上是小弟對於新舊制度優缺點的一些看法。^=^

我覺得想要用舊制度加分的版友們可以在每次加分的詞條回覆附上 (以舊制度評分)而想要以新制度加分的版友們可以附上 (以新制度評分) 這樣子也可以讓大家選擇對自己最好的加分方式。
(其實小弟比較喜歡舊制度)

不過由於舊制太常有錯誤的情況，導致版主還要再次評分。所以使用舊制度加分但有錯誤的話，就把當次的加分機會消除或是改以新制度加分但只加一半的分數。

這是小弟對於加分制的其他建議，但最後還是聽版主的決定啦！

作者: king113love 時間: 2011-7-13 01:57 PM

我是覺得新制度比較好也比較方便
就得比較麻煩點

作者: bbbby34 時間: 2011-7-13 05:15 PM

我也支持新的制度..
這樣看起來一目了然..
研究好久才知道舊制度..
對於新的制度是+1
支持

作者: zzz95013 時間: 2011-7-13 06:28 PM

我也覺ㄉ新制度比較好不然太麻煩ㄌ

作者: karanokyoukai 時間: 2011-7-13 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pinekiss 時間: 2011-7-13 10:49 PM

新制度比較好~
因為版主可以自己斟酌加分~
舊的還要自己算有點麻煩
如果遇到算數不好的人
不就是再為難自己嗎!!

作者: pig700424 時間: 2011-7-13 11:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Birxm 時間: 2011-7-14 06:58 AM

新制度看起來不錯
對發文者會比較方便
可以建議先行試用看看再來跟現行制度比較看看
到底是哪一個比較好用

作者: ss8877996 時間: 2011-7-14 11:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫焰亡神 時間: 2011-7-14 02:22 PM

小弟我的對制度方面實在很沒有概念
但是看到>新制度採行重疊獎勵制
傻子也知道新制度比較好

所以我的答案也是新制度
重疊獎勵..表示條件夠的話,分數是1直加上去的

作者: sola121 時間: 2011-7-14 04:04 PM

新制度方便許多耶其實
之前看舊制度的時候都看不太懂..
而且自己算,這樣就會很懶得放多一點東西上去(其實是自己的問題哈)
現在新制度方便許多,參考下囉~
希望有幫助到你~

作者: 冰之嵐 時間: 2011-7-14 11:04 PM

新制度比較簡單易懂而舊制度很難看的懂
其他建議:我建議是如有很多人進去看或下載哪個人的分享時可以在加積分搞賞哪個人

作者: 酷影 時間: 2011-7-15 12:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zero0286 時間: 2011-7-15 08:49 AM

新的制度還不錯
支持+1
舊制度太麻煩瑣碎了

作者: xu60813 時間: 2011-7-15 09:52 AM

我贊成新制度，比較一目了然的感覺
可以增加貢獻的意願

作者: cscxxx553 時間: 2011-7-15 11:32 AM

贊成新制度因為看起來非常簡明容易瞭解
所以鏈結的圖片和音樂是不是就不算分了呢
另外是不是每一級都用範圍的比較不會限制了版主給分的權力

作者: sakurafish 時間: 2011-7-15 11:44 AM

新制度好像比較好，舊的要自己計算，版友可能也怕自己計算錯誤而不敢申請吧！
新的交給版主計算，版友只要認真達到加分就好，很不賴！

作者: OONEBU 時間: 2011-7-15 04:37 PM

新制度對於我們是比較好
因為簡單易懂，但是由板主評分這個有時候板主太忙而忘記評分
這樣也不好,帖子多的討論區沉下去的機率是很高的……

不過應該要改革一下嚕，贊成新制度^^

作者: 破魂者 時間: 2011-7-15 05:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小被心 時間: 2011-7-15 09:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bryan2155 時間: 2011-7-15 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tokip2p 時間: 2011-7-16 12:45 AM

這兩種制度的共通點都算是計件制
就是酬勞依照貢獻多少產品

舊制裡有不同的評分方式和標準
ex.外鏈.上傳多少圖片or影片
如此一來顯得有點複雜和麻煩
但是做多少事該拿多少積分，都可以算出來
因此對於熱心的人比較適合舊制

而新制看起來相對簡單明瞭
評分相對也好懂很多，但是主觀性較重
如果對於較有創意或有趣的人而言，新制會比較好
不過所幸有"完善詞條"這個項目
其實新制也不完全抽象計分

作者: deuc555 時間: 2011-7-16 07:23 AM

我覺得新制度比較好
看起來比較明瞭
舊的制度有點麻煩些

作者: angus87016 時間: 2011-7-16 12:13 PM

舊制度會讓滿多人看得霧煞煞的比較不好計算而新制度比較一目瞭然
這樣也會讓比較多人有動力發帖
因此我支持新制度阿~

作者: p1339056 時間: 2011-7-16 02:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woodylan 時間: 2011-7-16 02:51 PM

新制度不錯
感覺有基本加分在, 就像保障基本薪資
看能不能透過新制度多點人來參與

作者: coragelyap99 時間: 2011-7-16 08:05 PM

我推薦續用舊制度

舊制度的加分大部分都是規定制

而新制度比較牽扯到板主的自由心證

可能會變成符合板主喜愛、想法等才會加比較多分

作者: kenny32207 時間: 2011-7-16 09:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ygfert 時間: 2011-7-16 11:41 PM

新制度比較好
就制度要自己算好麻煩哦

作者: J大帝 時間: 2011-7-17 11:51 AM

恩心制度布錯我是覺得如果路人或是用過的人覺得布錯可以在第1頁上幫忙推當然在回覆上心得也要寫得清楚好方便版主來給分是小弟覺得OK的評分法

作者: 25124236 時間: 2011-7-17 12:54 PM

當然要新的啦
舊的有點複雜我也不想說複雜在哪
總之新制度好啊
新制度+1

作者: ben691015 時間: 2011-7-17 04:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harry19910724 時間: 2011-7-17 06:15 PM

舊制度雖然有點複雜，需要靠版主來計算總共要給幾積分，有時算錯還得重補上
但它的可容許加分項目比較明瞭
而新制度看起來就簡單，主要以創意為主，但還是得靠版主的主觀意識，何謂精彩，何謂優秀
這有點抽象
所以我覺得各有各的優缺點，所以這也只是一點意見，最後決定權還是在版大身上啦

作者: 爛泥摸 時間: 2011-7-17 06:43 PM

我贊成新制度，其實目的就是在於希望能加分
所以新制度的表格簡單明瞭，一看就知道加分
的基礎以及給分的基準，至於舊的制度劃分的
比較細膩但是相對的需要花時間去了解說明。
個人淺見～如果能將加分的高低依序排列或許
會更一目了然。
也謝謝版主此活動，集思廣益，很棒！

作者: kevin750420 時間: 2011-7-17 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a460116661 時間: 2011-7-18 01:50 AM

贊成新制度感覺分數加比較多可以先推廣一陣子再來做定論也不錯我可以讓你們加加看哈哈

作者: misotung 時間: 2011-7-18 09:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vincent80314 時間: 2011-7-18 01:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qedf162001 時間: 2011-7-18 09:43 PM

我也認為新的制度可以讓一些會員較為輕鬆
而且也能讓評分標準更為一致
以上是小弟的看法~

作者: 顏小益 時間: 2011-7-18 11:10 PM

新制度看起來較簡單，而且內容也比較讓人看得懂，換新換新啦！

作者: POLICES 時間: 2011-7-18 11:19 PM

當然要推一下新制度囉! 也希望加分的條件不要太嚴苛,讓大家都有比較好的加分制度

作者: bower 時間: 2011-7-19 07:50 PM

我覺得新制度應該比較好
積分加多少交由版主判斷
不過版主會比較累就是了
另外，新制度加分項目總覺得有點攏統
舊制度比較明確，也許可以當作額外的小加分

作者: educeduc 時間: 2011-7-20 04:47 PM

比較贊成新制度，可以省下版主評分的時間，雖計算有點麻煩。

作者: kevin050206 時間: 2011-7-20 05:57 PM

我也支持新制度因為放眼望去就很有原則
不是說舊的不好只是差了一點((汗...
給個明確的標準才不會讓版友有疑慮!!

作者: max0819 時間: 2011-7-21 12:21 PM

本帖最後由 max0819 於 2011-7-21 12:25 PM 編輯

覺得新舊制度就某些部分可以共有較偏與新制度
畢竟會員們上來論壇多是以休閒為主
應該不會再想要動腦想想
因此不管是加分制度或是其他活動
我覺得最好以簡單明瞭為主
加分部分當然給版主處理好像會比較公正
而會員有問題的時候再提出討論即可
舊制度依然有保存的價值
畢竟新制度需要主觀評斷精采程度耗時費力
但是舊制度依然還是有改良的空間
應該是審查文字的內容與字數計算
致於圖片方面也是要看是否對資料有一定程度的詮釋

作者: adam3201 時間: 2011-7-21 01:54 PM

推新制度
現在的新制度是重疊獎勵
可以吸引更多人來使用
且整體感覺起來俐落又乾淨

作者: 貓king 時間: 2011-7-21 02:10 PM

我贊成新制度，新制度主要以創意加分，
新制度可以不用那麼麻煩，
舊制度需自己計算然後申請加分，
會讓人意願降低

作者: tmlandy 時間: 2011-7-21 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0991111363 時間: 2011-7-21 05:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sin14520 時間: 2011-7-21 07:14 PM

我也跟多數人一樣覺得新制度比較好
舊的制度都必需要自行計分
還要核對有沒有計算錯誤等等
新的就不須這麼麻煩節省時間

作者: wl01487236 時間: 2011-7-23 12:04 AM

這樣的新的加分制度比較好
簡單明瞭又實在~!
個人贊成贊成!!

作者: www51170 時間: 2011-7-23 03:04 AM

我覺得新的比較好
跟舊的比起來清楚多了
應該不會有多餘的問題

作者: drwuc 時間: 2011-7-23 09:10 AM

感覺新制度是比較主觀的評分:比較有爭議
而舊制就是數據化:有什麼就加多少分
可看出版主的用意是希望有內容精采的發表
我覺得不要分新舊制度,而是舊制度存在,新制度是屬加分項目

作者: j54380438 時間: 2011-7-23 02:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwx0713 時間: 2011-7-23 05:57 PM

我覺得新制度不錯，新制度簡潔有力，對會員來說輕鬆多了

舊制看起來比複雜，而且分數計算有點麻煩，可能導致新人不會想來這邊加分

作者: adaya47 時間: 2011-7-24 10:48 AM

我比較贊成新制度
因為舊制度感覺挺複雜的
還要自己花時間計算
可能會算到抓狂吧XD
新制度簡單易懂

作者: coroline288 時間: 2011-7-24 05:57 PM

新制度
舊制度要自己算分，如果沒仔細看完板規，會常常發現自己算錯了，要一直修改，對於新手可能不太適合。當看完一大堆板規，發現有看沒有懂，想要申請加分也懶得申請了... = =

作者: 草草 時間: 2011-7-24 11:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ww730423 時間: 2011-7-25 12:57 AM

俺是覺得新制度蠻不錯...

重點還是讓版主評分比較好唷~

雖然我還是搞不太懂舊制度的加分方法...

可正因為舊制度有他不好的地方...

才會有新的制度讓我們來抉擇啊...

呵呵

作者: leehsinhan 時間: 2011-7-25 04:03 PM

其實我覺得新制度必較好
比較容易理解加分的準則耶
最重要的是有基本分
感覺比現行的還要好拿積分
這樣可以鼓勵大家多發東西!!

作者: pornpig32 時間: 2011-7-25 04:16 PM

新制度+1
使用方便簡單不複雜更簡單化

舊制度的使用上較為不便
也常讓第一次申請者感到複雜而放棄

作者: q6657122 時間: 2011-7-25 07:37 PM

舊制度感覺限制比較多
如果換成新制度比較不會過於限制
而且加比較多

作者: ljamesrrr 時間: 2011-7-25 10:47 PM

新制度看起來簡單易懂，畢竟上網者看資訊都很快，越簡單好懂越好
舊制度如同很多人所說要自行計算，期間可能損失很多沒耐性者

作者: ww730423 時間: 2011-7-25 11:11 PM

我個人是比較推向新制度，因為比較統一也比較明白
可是新制度有一個地方不太好，因為新制度的是比較取決於人
對於某些較偏執但有意義的文章會比較打壓，我是覺得
如果文章有意義、有內容，可以在而外增加字數的加分，
這樣也可以預防無意義就只有字多的文，也可以讓更多人願意貼出自己好的文章

作者: ZEROLIU 時間: 2011-7-26 12:38 PM

我也贊成新制度耶...
新制度對於內容的標準比較明確..
也比較好掌握該如何爭取加分...
也不用像舊制度那樣還要去研究一下怎麼算分..
感覺有點複雜....
新制度也可以由版主來評審...還蠻不錯的...
所以我贊成新制度!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www1357.eyny.com/)