伊莉討論區

標題: 羅渣士：或讓唐寧改踢邊後衛 [打印本頁]

作者: 264136936 時間: 2012-8-30 08:15 PM 標題: 羅渣士：或讓唐寧改踢邊後衛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: udonmii 時間: 2012-8-30 08:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RxKiNg 時間: 2012-8-30 10:27 PM

利物浦在上賽季當了悲劇般的冤大頭, 痛心啊
在唐寧看到兩個字就是:迷茫, 已經失去方向了吧,在球場上沒有一名"Winger"的進攻意識,突破不成,被斷球更不應該。我對他還抱著少許的期望, 所以羅傑斯要你打左後衛, just Go Ahead! 要抓緊證明自己的機會。

---------------------
題外話: 套黃子華那句名言, 你必須作出"結構性"轉型!!

作者: penking 時間: 2012-9-1 08:27 AM

邊后衛...雖然唐寧在利物浦沒有發揮出太好的作用，但也不用這麼廢人吧。

作者: TOWNSCEND 時間: 2012-9-1 08:52 AM

RxKiNg 發表於 2012-8-30 02:27 PM
利物浦在上賽季當了悲劇般的冤大頭, 痛心啊
在唐寧看到兩個字就是:迷茫, 已經失去方向了吧,在球場上沒有一 ...

不要呀,"結構性"轉型很嚴重呀!

左邊閘衛也許不壞,畢竟安歷基沒替補啊!

右邊是Johnson and Kelly 都不放心. 不過最擔心還是中衛只是37號跟5號,卡拉格老了。

作者: RxKiNg 時間: 2012-9-2 01:47 PM

TOWNSCEND 發表於 2012-9-1 08:52 AM
不要呀,"結構性"轉型很嚴重呀!

左邊閘衛也許不壞,畢竟安歷基沒替補啊!

呵呵, 就這個情況來說稱它為 "技術上轉型" 比較恰當?!
Sterling的崛起讓他的身分變得更加尷尬了, 事到如今他只好接受 (上場歐聯也在這位置打滿90分鐘)
卡拉格是老了,Johnson讓你不放心的原因是他比較敢於插前進攻而疏忽防守嗎? 但對我來說算滿意了...

作者: sleepy_worm07 時間: 2012-9-2 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason760520 時間: 2012-9-2 05:13 PM

唐寧到了利物浦之後就悲劇了

還是轉會比較實在

搞不好馬上又風生水起了

這種例子也不是少數

作者: david_lui 時間: 2012-9-2 09:35 PM

本帖最後由 david_lui 於 2012-9-2 09:51 PM 編輯

我覺得板大說接近職業生涯完結才改變自己踢法這一點, 是有點不對
改變位置跟踢法是不一樣的, 現今例子之一就是"范佩斯"他也是去年才當上中鋒
最後的他是如何??答案是完美
另一例子是forlan, 他在上屆世界盃中, 他的位置是他從來沒有當過的進攻中場
最後他拿了最佳球員, 表現得是進攻發電機+全能進攻球員

加上一名球員的最佳年齡是26~31歲,
各位置能在頂尖球隊的年齡, 前鋒:約39歲, 中場:約35歲, 後防:約37歲
加上邊鋒跟邊衛位置功能差不遠, 對風格影響不太大
正如很多領隊, 都會想用beckham來當右邊衛/防中一樣
當然也有失敗例子, 但一般的頂尖球員在改變位置上都很快獲得成功, 特別位置風格很像的

很多中場/前鋒都很會打邊後衛, 例如:謝拉特, 杜夫, 懷斯, 古積特, 費蘭尼, 宋...等等

而且如果他不換踢邊後衛, 以他的踢法/風格, 根本就不太可能出場了
羅渣士的風格就是中路進攻, 跟杜格利殊的邊路英式風格差距有點大

作者: s4tan999 時間: 2012-9-11 11:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bvg2536452 時間: 2012-9-19 12:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色盲 時間: 2012-9-20 01:33 PM

這麼貴買回來真是不知道有什麼用呀這個球員真是只岩中遊球會

作者: hon2468 時間: 2012-9-20 09:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: clong7 時間: 2012-9-22 03:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nl_mirage 時間: 2012-9-26 01:32 AM

唐寧真的是買貴了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www1357.eyny.com/)