因為機車車禍要上調解委員會...有些問題想請教!!

我第一次上調解最好帶拿些資料過去比較好??
還有我沒有第三責任險，對方有
還有機車強制險要怎麼運用?
對方有拿醫療收據我要理賠給他?
我覺得這個相撞位置很難說誰對誰錯
如果對方硬要凹我的話
我要怎麼處裡....
我只是個學生 如果要一次賠這麼多我真的負擔不了
我現在連錢都不夠修理機車了  還要暫時藉同學的機車騎
打工的費用跟繳學費的費用  根本入不敷出了
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wangckai1118

你一定要說自己有停下來看才繼續騎，
緊咬對方轉彎處沒減速，
雖然路權歸屬上你比較吃虧，
但是經過路口本來就應該適當減速，
如果可以請長輩陪同吧。

依照路權，確實是你的肇責較大，這跟你速度與受傷較嚴重無關。

對方責任僅可能是未注意車前狀況，最多再加上速度過快(有舉証問題跟困難)

對方有保險，而且提出的醫療費用也有收據，所以都沒問題。

你能做的只有收集相闗費用單據，
依照肇責比例分配(如為70你、30他)
他付你費用30％，你付他所有費用70％

如你是100％肇責，他不付你損失，你負責他全部損失
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

0922leetina

路有大小 燈號有紅黃 小路讓大路 紅燈要停黃燈要減速
藍線未注意綠線行車 因死角沒看清貿然前行 與綠線碰撞
即使藍線有先停再行 但是沒有完全注意來車 負擔過失較重
綠線未注意前方行車 但是大路路權優於小路 過失責任較小
雙方時速要有佐證 估計值都沒有用
買車要保第三責任險 賠償由保險公司來承擔 不燃你就慘了

wangckai1118 發表於 2015-12-6 03:42 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

你一定要說自己有停下來看才繼續騎，
緊咬對方轉彎處沒減速，
雖然路權歸屬上你比較吃虧，

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

s7773777

1.請務必強調您有停下來看才繼續騎

2.樓主未滿二十歲的話的確需要請家長陪同
另外如果可能，是否可以請您那里長陪您走一趟?
這個做法的前提是您那里長的風評要好，平時至少沒有和您家有過節
如果合乎條件，事先拜訪里長請求協助是有可能成功的
調解會的成員里長相信是熟的
而該準備哪些資料也可以請教里長

3.有辦法調路口監視器的話，可以從距離和時間舉證對方速度
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

礁溪伊莉

建議:
1. 對方於轉彎處, 未注意"彎道前方"的情況,
    您於支線匯入, 也未注意"幹道行車"的情況,
    轉彎, 有沒有減速?
    匯入, 有沒有暫停?
    雙方, 應該都無法提出有效的證據?
   
    所以,
    單依責任分擔,
    您60%, 對方40%的機率很高,
    如果,
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

billmax168

強制險有賠對方的醫療實支實付，加上掉牙的話1棵1萬最多五棵五萬元，老實說：你是錯7成以上，對方怎樣該認命，因為你是巷，對方是道，聖下的問題是：其實他不會給你亂掛一堆錢的，主要是你的態度，初判表會很明確的說明，誰對多少誰錯多少，只有追撞意外才有100%某方的錯，但你這種是不可能全錯的，但你也是處於弱的問題，附注：你沒錢不代表你家沒錢，再來可申請民事...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

樓上所說的 基本上都是對的
但我想知道的是...
1."對方路線中的視線死角處到你們事故地點之間的距離"
  因為你說對方時速至少60公里,如果那一段距離不足以讓對方加速到60公里
  那你還有可能吃上"偽證"
2."有停一下才騎過去"
  那你有到看左側對方的機車嗎?? 回答"沒看到"....將因"注意而未注意"獲則
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

comferee 發表於 2015-12-6 10:42 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

樓上所說的 基本上都是對的
但我想知道的是...
1."對方路線中的視線死角處到你們事故地點之間的距離"

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wangckai1118

要求不多 發表於 2015-12-6 04:29 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

有家長陪同比較有優勢嗎  我是單親家庭目前跟母親   只是我媽他那天應該沒空出席調解會看來我只能單槍匹馬 ...

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ioriyagami

樓主這事故的肇責分析比較複雜一點

基本上樓主的問題主要是支道未禮讓幹道，這會是主因

對方的主要問題可能是超速，但是這要看對方自述速度跟當地速限，如果速限50，對方自述50，樓主要證明對方有超速才會有效力

超速這一條很難成立，大多是對方自述速度就是超過速限。

而樓主能主張的是撞擊發生當下樓主已經完全停止，這樣樓主會變"障礙物"，在肇責判定上，這樣的話對方會有肇責(未注意車前狀況)
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

deadboy406

1. 特別強調你有停下來，看沒車再騎
2. 依你畫的看起來你的路權是比較小的，該停的有停，出巷口速度也不快，不見得一定是你的問題
3. 到現場看看兩邊的路邊，有沒有插"停"或"慢"的警告標誌
4. 強制險是用來賠對方的，上面有人有提到，去找你的保險業務員吧
5. 最後，儘快去找有沒有任何監視器，保存監視器畫面，不論是拍到誰，一點點也好。最主要需要證明兩點，一、你有停下來再騎，二、對方速度很快，只有這樣才能降低你的責任負擔。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

宋宇農

我之前有待過產險

因為只有你的闡述

大約就7.3吧

不是你全額不然就是七成~

應該是不會低了

realreally

找產險公司來談吧，車子有保強制險，看是哪家的連絡一下
照路權來說沒有監視器跟目擊者誰都沒辦法舉證，他是主線你是支線，你的肇責就是比較大。
經驗都是7:3，調解的時候找保險公司去談體傷賠償，對方的財物可能就是你要負擔，
就看產險理賠的能力了，因為談多談少關係到他們公司賠出去的錢。