英文文法疑問

sweetycool

想問一下(a)(b)選項的疑問
should=ought to 都是shall的過去式
前面句子有yesterday要用過去式
那為什麼(a)(b)選項不行呢?
另外(a)(b)選項跟(c)選項翻譯起來有甚麼差別呢?





使役動詞的被動語態不是
S　+　be　+　made/had　+　to　+　V(原)嗎？
那這題為什麼答案不是(A)呢?謝謝

a221962

21.
should=ought to 都是shall的過去式
前面句子有yesterday要用過去式
以上都沒錯。
那為什麼(a)(b)選項不行呢?
一個是因為這是單選題，既然(a)(b)選項等效
那就說明(a)(b)選項都是錯的；
另外個是因為句子的意思是
本來他應該昨天就已經到這里了，但實際上卻沒有
所以使用過去完成式。

19.
因為固定句型
make yourself heard/understood/known etc
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

avontube

The point is that, "he did not come here."

He should have come here, he could have come here, but he did not come here.
(他本應該來, 他也能來 , 但他並沒有來.)

So: (a) Should come ==> should have come
(b) ought to come ===> ought to have come
(c) is correct

Make himself "heard" is the correct way to say that, he likes people to hear him.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

sweetycool

謝謝大家的回覆
我總算了解了
謝謝大家
感恩,謝謝

antonius

這個文法很簡單 - 假設語氣未完成或不可能完成式.

  未來 - > 現在式
    (如果明天天塌下來, 我就買這台賓士)  If heaven [falls] tomorrow, I will buy this Benz.
  現在 - > 過去式
    (你如果按了這個按鈕, 馬上就會有麻煩了)  There will be a trouble if you [pressed] this button.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員