- 最後登錄
- 2023-8-5
- 在線時間
- 1 小時
- 註冊時間
- 2014-6-15
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 14525059
- 帖子
- 2322
- 積分
- 1281 點
- 潛水值
- 37050 米
| 多洛洛 發表於 2014-9-25 12:43 AM
已經說過很多次了 , 台灣是美國亞太防禦體系的一環 , 為的是看守好中國並保障日/菲間航道通行的安全性 , ...
冷戰時期,台灣確實是被美國安排作為圍堵中國的第一島鏈的一環。可這已經是時過境遷了。單純從軍事技術上講,今天的台灣已經從『不沈的航母』變成『不動的靶子』了。隨著大陸長射程高精度打擊手段的發展,到了今天連遠程火箭炮都能覆蓋台海的時代,無論在台灣佈置多少武器,都是捱打的命。看看這些年美國對台出售的武器檔次就可以知道了。美國早就不指望依靠台灣能困住大陸了。台灣現在最多就是美國手中一張牽制中國的政治牌,軍事上老早就失去重要性了。如果台灣如你所說對美國在軍事上有如此的重要性,那美軍老早就重返台灣駐軍了。從中美正式建交起,就是美國政府在軍事上放棄台灣的一個信號了。如果今天的台灣對美國還有什麼利用價值,我看也就是在政治上對中國的崛起還有一些牽制作用,時不時可以拿出來作為和中國大陸博弈的籌碼。在中美關係的大格局下,台灣牌作用已經很有限了。美國當然不願意台灣被統一,因為那樣他就少了一張可用的好用的免費的牌,但也就僅此而已。至於部分台灣政客和媒體鼓吹的所謂美國『協防台灣』純粹是自我安慰。只要回想一下20世紀90年底以來到今天,美國給台灣的實質援助究竟有多少,心裡就應該有數了。除了出售過時武器,定期收取『保護費』以外,美國有沒有給台灣什麼優惠的產業政策?有沒有在投資或經貿政策上向台灣傾斜?答案很清楚,沒有。一個美牛和美豬,都要台灣硬吃下去,纔會有所謂的『美台自由貿易協定』,這樣的態度還不明確嗎?再說所謂台美『外交關係』,這些年有沒有什麼實質提升?美國有沒有提升與台灣外交關係的意願?台灣參加各種國際組織美國政府有沒有意願在大陸的反對下幫助台灣?答案依然是沒有。反而在近幾年的中美博弈中,台灣問題地位越來越邊緣化,倒是一個趨勢。隨著中美關係成為世界上最重要的雙邊關係,所謂美台關係實質上已經名存實亡。台灣今天在中美應對周邊各種問題的談判中,連談判桌都上不去,還遑論什麼重要性?南海問題有沒有台灣的份?涉及釣魚島主權的東海問題有沒有台灣的份?反倒是美國國內學界幾次所謂『棄臺論』的出現,顯示了美國在台灣問題上某種微妙的態度。雖說學術界不能代表美國政府的態度,也不代表美國外交政策的現實改變,但問題是為什麼幾十年前沒有這樣的聲音,二十年前十年前沒有這樣的聲音,甚至與五年前沒有這樣的聲音,而這兩年卻時不時出現這樣的聲音?我認為,這當然與中國大陸的國力不斷增強,與美國博弈的籌碼卻來越多,促使美國國內對華學界產生了這樣的想法。隨著中國大陸國力持續上升,最終這種聲音變成美國政府的外交政策也未可知。因為,美國是現實主義者,早就認識到,為所謂保衛台灣犧牲美國人的性命是沒有價值的,美國人民也不會答應。台灣距離美國萬裏之遙,沒有任何資源,在地理位置上與中國大陸近在咫尺。如果台海發生戰爭,無論是台灣還是美國在今天中國大陸的綜合國力下,沒有任何的勝算。恕不見,美國今天在亞洲戰略重心已經逐漸後移至以關島為中心的所謂第二島鏈了嗎?至於中美關係如何發展,自然有一定之規。那就是中美各自利益的需要,這豈是台灣這個撮兒小島能夠左右的?台灣有這樣大的能量能左右中美兩個大國的利益交換?美國自2008年金融危機後國力已經大不如前,今天世界進入所謂多極化的趨勢已經不可避免了。從台灣自身利益上講,把全部命運押寶在中美的利益衝突上本來就是愚不可及的判斷。中美今天在世界熱點問題上合作博弈日益廣泛和深入,中美之間可以討論合作的議題遠超台灣問題這個層次。台海問題是特殊國際形勢下的特殊產物,不是國際關係中的長久議題,隨著中美各自實力的消長,隨著世界多極化的趨勢,台灣問題必然日益邊緣化,並最終以台海兩岸統一為終結。... |
|